В судебном конфликте крупнейшего в России импортера бананов — компании JFC Владимира Кехмана — и англо-норвежской судоходной компании Star Reefers наметился поворот.
В судебном конфликте крупнейшего в России импортера бананов — компании JFC Владимира Кехмана — и англо-норвежской судоходной компании Star Reefers наметился поворот. Как выяснил «Маркер», в декабре петербургский арбитраж решил, что JFC не должна Star $16 млн, хотя британские суды считают иначе. А 20 января 2012 г. Апелляционный суд Соединенного Королевства разрешил JFC судиться на родине, то есть признал российскую юрисдикцию. В Star Reefers «Маркеру» заявили, что будут добиваться своего в любых судах. В компании рассчитывают на заморозку российских активов JFC на $21 млн, а в случае неповиновения угрожают уголовным преследованием. Перевозчик уверен, что виной всему финансовые проблемы JFC: об этом говорит в том числе подделка компанией финансовой отчетности.
Приключения бананов
Аффилированная с JFC кипрская фирма Kalistad Ltd незадолго до кризиса зафрахтовала у Star Reefers три корабля — на срок с ноября 2008 года по ноябрь 2011-го. Гарантом по договорам выступала JFC. Суда должны были перевозить фрукты из Южной Америки в российские порты. В кризисном 2009-м были обоюдные задержки и взаимные претензии: корабли Star опаздывали, а Kalistad платила не вовремя. В итоге в сентябре 2010 года заказчик в одностороннем порядке расторг контракты: возвратил три корабля, жалуясь на технические неисправности. Star Reefers UK Ltd подала в британский суд на JFC Group Co. Ltd, а JFC в Петербурге попыталась признать свои поручительства по обязательствам Kalistad недействительными.
К августу 2011 года Высокий суд Лондона решил, что JFC должна Star Reefers $16,25 млн. В декабре 2011 года Высокий суд также вынес постановление об аресте активов JFC по всему миру на сумму $21 млн, поскольку у Star Reefers возникли обоснованные подозрения, что та начала выводить активы из зоны досягаемости кредиторов.
При этом с самого начала английские суды решили, что JFC, затеяв разбирательства в России летом 2010 года, злоупотребила правом. Однако недавно дело усложнилось: 20 января 2012 года Апелляционный суд Великобритании отменил этот запрет и признал тем самым российскую юрисдикцию. А аккурат к 30 декабря 2011 года структуры Кехмана добились своего в петербургском арбитражном суде: договор поручительства между JFC и Kalistad признан незаключенным — следовательно, претензии Star Reefers необоснованны. При этом в том же суде на март 2012 года назначены слушания по иску Star о заморозке активов JFC.
Кехману угрожают уголовщиной
Главный исполнительный директор Star Reefers Саймон Стивенс сообщил «Маркеру», что в его компании глубоко разочарованы поведением Кехмана и директоров JFC. По словам Стивенса, Reefers уже зарегистрировала английское постановление о взыскании в разных странах, включая Кипр, Люксембург и США, и намерена биться в любых странах. Раз JFC не обжаловала решения Высокого суда, она должна их исполнять, считают в Star Reefers. При этом судовладелец не намерен оспаривать январское решение Апелляционного суда о снятии запрета судиться в России — оно не влияет на суть уже принятых постановлений, подчеркнули в компании.
«Если JFC продолжит игнорировать последний судебный приказ [о заморозке активов], господин Кехман, компания JFC и ее директора подлежат уголовному преследованию», — подытожил Стивенс.
JFC, известного должника, обвиняют в подделке отчета
«Настоящей причиной возврата кораблей было ухудшение финансового состояния JFC», — заявляли представители Star Reefers в британских судах. В разговоре с «Маркером» сотрудники компании привели такой пример: отчет ЗАО «Группа Джей Эф Си» за III квартал 2011 г., опубликованный на сайте, почти полностью повторяет таковой за II квартал 2011 года. Представители JFC затруднились дать комментарий.
По последним данным, JFC должна банкам около 11,5 млрд рублей. В сентябре 2011 года Банк Москвы установил компании кредитный лимит в $150 млн, в том числе и на рефинансирование кредитов. Судя по всему, в прошлом году Кехман, гендиректор Михайловского театра в Петербурге, более активно занимался «трансфером» балерин и танцовщиков из московского Большого: даже итальянские СМИ называли его учреждение балетным «Анжи».
