Коалиция из 25 американских штатов подала иск против администрации Трампа, оспаривая новые импортные пошлины, введенные по разделу 301 Закона о торговле 1974 года. Это решение напрямую затрагивает поставки свежей плодоовощной продукции в США - ключевой рынок для производителей цитрусовых, винограда и ягод из ЮАР, Чили, Перу и других стран.
Генеральные прокуроры штатов утверждают, что новый пакет пошлин - это лишь предлог для замены налогов, которые Верховный суд США признал незаконными еще в феврале 2026 года. "После поражения в Верховном суде администрация снова пытается незаконно повысить налоги для семей и бизнеса с помощью нового раунда пошлин", - заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс.
В иске участвуют генеральные прокуроры Аризоны, Калифорнии, Колорадо, Коннектикута, Делавэра, Гавайев, Иллинойса, Кентукки, Массачусетса, Мэриленда, Мэна, Мичигана, Миннесоты, Невады, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северной Каролины, Орегона, Пенсильвании, Род-Айленда, Виргинии, Вермонта, Вашингтона и Висконсина.
Что предусматривают новые пошлины
Тарифы вступили в силу 24 июля 2026 года. Они облагают импорт из 60 стран, включая Европейский союз, Австралию, Японию и других крупных торговых партнеров США, ставками 10% и 12,5%. По данным Associated Press, эти страны представляют 99% всего американского импорта.
Основание для введения пошлин - расследование USTR, которое утверждало, что 60 экономик наносят ущерб экономике США, не ограничивая импорт товаров, произведенных с использованием принудительного труда.
Значение для рынка свежей продукции
Для поставщиков фруктов, ягод и овощей эти пошлины стали серьезным ударом. Чили уже обратилась к USTR с просьбой вывести импорт свежих фруктов из-под действия пошлин раздела 301. ЮАР, чьи лимоны, мандарины и грейпфруты облагаются ставкой 12,5%, также выражает обеспокоенность.
"Новые пошлины создают дополнительную неопределенность на рынке свежей продукции. Экспортеры цитрусовых из Южного полушария, которые только начали отгрузки на американский рынок, сталкиваются с внезапным ростом издержек", - отмечают отраслевые аналитики.
Юридический контекст
Штаты в своей аргументации заявляют, что правительство не выполнило требования раздела 301, не указав конкретные дела против затронутых экономик и не объяснив, почему введение пошлин решит проблему.
Это не первый случай применения раздела 301 администрацией Трампа. В первый срок президент ввел 30-процентные пошлины на Китай - они остаются в силе до сих пор, несмотря на многочисленные попытки их отменить.
Иск 25 штатов присоединяется к двум другим искам, поданным компаниями вскоре после объявления пошлин: один - в Международный торговый суд США от Learning Resources, второй - от Burlap and Barrel и Collective Horology.
Перспективы
Исход судебного разбирательства будет иметь прямое влияние на стоимость импортной свежей продукции в США, а также на доходы стран-экспортеров. Если суд признает пошлины незаконными, это может привести к возврату уплаченных сборов и стабилизации цепочек поставок.
Однако, учитывая, что предыдущие юридические вызовы пошлинам раздела 301 не увенчались успехом, эксперты призывают экспортеров готовиться к затяжному периоду высокой тарифной нагрузки.
